本报讯 （记者孙启明 通讯员王飞）一名员工在乘坐班车期间中途下车，不想，司机因观察不周，未待其完全下车便启动了汽车，致该员工被带倒，身体多处骨折。为讨个说法，伤者将相关客运公司、车队经营者及肇事司机一并告上法庭。日前，红桥区法院审理后，判决被告客运公司与车队经营者连带赔偿伤者医疗费、护理费等经济损失计7.5万余元。
2014年10月9日晚，本市某电子公司职员高某乘坐班车下班，车辆行至红桥区一处路口时，司机王某根据信号灯的显示判断无法通过路口，即将车辆从机动车道向非机动车道停靠，但车身大部分还在机动车道内，此时王某开车门，高某下班车。据高某称，他下车过程中，王某发现信号灯变绿灯，随即按关门的按钮并启动车辆向前行驶，而高某这时一条腿迈到地上、一条腿还在车上，突然启动的车辆将他带倒致摔伤。高某经送医救治，其伤情被诊断为：左股骨粗隆间骨折、左桡骨远端骨折、左尺骨远端骨折。事发后，经查得知，高某所在的电子公司与某客运公司签订了《班车租用合同》，由该客运公司提供车辆及司机接送电子公司的工作人员上下班。马某为班车车队的实际经营者，其雇用王某作为班车司机。据此，高某将上述客运公司、马某及司机王某全部诉至法院，索赔损失。
庭审中，被告某客运公司辩称，被告马某通过他人借用其公司的资质，与原告高某所在电子公司签订了班车租用合同，其公司在合同履行过程中未取得任何利益，日常的工作安排也不是其公司负责，所以不同意承担赔偿责任。被告王某则称，他并没有带倒高某，是高某自己下车不小心摔的，不同意赔偿。被告马某未进行答辩。
结合已查明事实及相关法律，法院认为，被告王某未按照规定停靠班车，在车门尚未完全关闭时，亦未注意观察原告是否完全下车的情况即启动车辆，对于原告受伤存在过错，应对原告的合理损失承担赔偿责任。因被告王某受雇于被告马某，在提供劳务过程中造成他人损害，相应的赔偿责任应由雇主马某承担。被告某客运公司虽提出其未参与车队的经营管理、亦未取得利益，但其出借相关手续的行为违反法律规定，故其应与马某承担连带赔偿责任。原告在司机王某未按照规定停靠车辆的情况下同意下车，对自己的人身安全亦未尽到足够的注意义务，对自身损害的发生存在过错，应减轻侵权人的赔偿责任。故被告马某应对原告的损失承担90%的赔偿责任，被告某客运公司应与被告马某承担连带赔偿责任。
（来源：今晚报）