为进一步提升案件审理质量，全面督促合议庭成员深入了解案情、共同出谋划策和共担责任风险，建立群策群力、相互协作、责任共担、互相监督的合议模式，天津二中院尝试建立分段合议制度，通过充分发挥合议庭合作优势，发挥每一位成员在解决案件疑难问题中的作用，进一步提升案件审理质量。
    改变以往审判实践中对合议时间规定相对笼统，以庭审后合议为主的合议模式，以制度明确合议时间、合议内容、合议目的、结果等等。庭前合议，即在庭审开始前，由合议庭对案件基本情况进行初步了解，对于审判要点、争议焦点，通过庭审需查明的各项重点问题，当事人诉辩的事项及相关证据情况等方面进行沟通讨论。凡一审（包括二审）疑难复杂案件，均实行庭前合议制度，必要时主管庭长参与，全面做好庭前准备工作，为提高庭审质量做好基础工作。
    庭后初次合议，即庭审结束后立即进行初次合议，对于事实证据不复杂的案件，通过庭后初次合议，明确该查明的事实是否查清，庭上当事人申请人民法院查证核实的问题，结合案情是否应当调查核实，尚有疑点的问题是否需要补查或当事人补充证据等，确定下一步审理方向，督促承办人限期尽快做好相应事实证据的补充调查与核实。凡涉及现场情况的，一律要求合议庭，必要时庭长参加实地察看现场，使合议庭成员对案件有感性认识，并拍照作为证据入卷备查。当事人双方各执一词的，以现场现状进行确认为认定结果，有效避免当事人为各自利益故意编造现场事实的情况发生。
    判前实质合议，对于事实和证据清楚明确的案件，可以将庭后初次合议与判前实质合议合并进行，保证最短时间内做出判决。对于事实证据需要进一步查证，通过补查、补证、看现场，并再次开庭质证认证的案件，则需在判决宣判前再进行一次合议，合议庭成员按照各自责任分工发表各自意见，并对各自发表意见负责，由合议庭做出最终合议结果。
（据院信息）编辑：曹家平