今年以来，天津二中院借款合同纠纷案件激增。截至10月11日，收案共计325件，同比增长128.87%。在天津二中院审理的借款合同纠纷案件中，大部分案件的原告都要求进行财产保全。传统财产保全依法律规定，申请人必须提供相应的保证金或实物，这对大多数企业尤其是中小企业来说，在短时间内筹到钱物相当困难，且随时面临被告转移财产的风险。为及时保障债权人合法权益，天津二中院采用保险公司责任保险形式提供保全担保，并在日前受理的一起借款合同纠纷审理中首次适用，对债务人的财物顺利进行了保全，此做法受到当事人肯定和欢迎。
2013年12月23日，原告天津某房地产公司与被告某投资咨询公司、马某签订《连带责任保证担保借款合同》，原告向被告公司借款人民币500万元，借款期限为6个月，由马某为借款提供连带责任保证。2013年12月24日，原告依照合同约定，将借款本金汇入被告公司账户。后因被告到期未还成讼。
立案后，原告要求尽快对被告公司财产进行保全，以防其知道诉讼信息后转移财产。在得知保全需按比例提供保证金后，原告表示无法在短时间内提供相应资金，后提出另行向保险公司申请责任保险的形式提供担保。在保险责任条款中明确规定，如财产保全申请错误，致使被申请人遭受损失，经法院判决后申请人承担的损害赔偿责任，由保险人向被申请人进行赔偿。天津二中院在严格依法审查保险相关手续后，本着司法为民的服务宗旨，对以保险形式提供的担保予以认可，顺利采取了保全措施。
（据院信息）