近日，天津二中院民一庭成功调解了一起拖欠清洁费纠纷案件，使得本已"剑拔弩张"的双方当事人冰释前嫌，握手言和，被上诉人当场拿出2350元清洁费交到了上诉人手里。
2013年9月份，上诉人AA公司与被上诉人BB公司订立口头协议，约定AA公司为BB公司清运装修垃圾。后AA公司共为BB公司清运7整车（载重5吨的卡车）装修垃圾，2013年10月10日，BB公司向AA公司付款4000元，AA公司为BB公司出具收据。当日，AA公司因故又将4000元退还BB公司，BB公司也将收据退还AA公司。后AA公司起诉至法院，要求BB公司支付4700元清洁费。一审法院以AA公司的实际清洁量为准，判决BB公司支付AA公司清洁费466.67元，AA公司不服，上诉至天津二中院。
法官接到案件后，敏锐地感觉到，两家公司为了几千元钱如此"不辞辛苦"地打官司，背后可能另有"玄机"。开庭前，合议庭多次约谈双方，主动了解纠纷主体的思想动态和社会关系，如当事人发生纠纷前的关系、与当事人之间有密切联系的共同社会因素、当事人之间斗气的心理因素等，以期找准案件调解的最佳切入点。经过审理，合议庭发现双方公司之前早有业务纠纷，此次为了几千元钱大动干戈，实属"斗气官司"。为了达到案结事了的目的，合议庭多次把双方公司代理人约到法院，对他们进行耐心的规劝和调解。看到调解效果不佳，合议庭又积极联系原审法院，与当事人公司负责人及其上级单位沟通，多方做工作，指出双方要从解决问题出发，而不是斗气斗讼，希望双方都能换位思考，这样才能互利双赢。最后，在法院的不懈努力下，双方当事人均表示接受法官调解，不再"折腾"，由被上诉人BB公司当场拿出2350元清洁费交给上诉人AA公司，化解了矛盾，双方手言和。AA公司代理人收到钱后，感慨地说："区区二千三，斗气又斗讼。法院多调解，纠纷终了结。”
（据院信息）编辑：曹家平
（据院信息）编辑：曹家平