办公室  朱思群

送 法

一部电影《秋菊打官司》，深刻揭示了农村乡土治理与现代法理的巨大冲突，那一刻永久定格在片尾村长被拘留后一直在讨要说法的秋菊茫然、困惑的脸上，诚然，它反映的是上世纪90年代陕北农村的法治状况。然而，在全面推进依法治国的今天，如果不是亲耳听见，真的很难相信，在《继承法》已经颁布二十多年后，在地理不太偏僻、信息不太闭塞的村庄，居然还有村民执拗地认为“嫁出去的姑娘泼出去的水，女儿不能参与家庭遗产继承”。

那天下午接待了一位武姓中年妇女，她听说天津二中院入驻村里，就到村委会找我们。妇女絮絮叨叨地说了近半个多小时，原来是一起涉及财产分割的家庭纠纷。在农村，出现家庭矛盾，一般都是按照乡规民约和当地风俗习惯来处理，这倒不出乎意料，也无可厚非。让我颇感惊诧的是，她的家人认为女儿嫁出去了，理所当然不能继承家庭财产，而她当初在两个儿子都不怎么管老人的情况下，把老人接到身边赡养好多年，为此也贴补了一些钱。如今父母已逝，为了分财产家人反目，兄弟阋墙，其间夹杂家长里短、陈年旧事，怎一个乱字了得。我们耐心地和她交流、解答。毋庸置疑，农村的村民对一些基本法律常识缺乏了解，在处理矛盾过程中，当乡规民约、风俗习惯与朦胧觉醒的法律意识相悖时，就会发生激烈的争论。看来，法治化的进程是一个渐进的过程，从城市推进到乡村，还有相当长的一段路要走。

我们还了解到，在乡村领域，婚姻、家庭、继承、赡养、宅基地等引发的民事纠纷比较常见，因赌博、借债等金钱关系引发的刑事案件也偶有发生，这些都是村民最关心、最感兴趣的司法需求。何不开展送法下乡，让更多的村民了解法律，普及一下法律知识？当报告打到院里的时候，院里非常重视，精心安排，抽调精兵强将，很快组建了六个人的法律宣讲小组。

初冬的乡村，天气阴冷，凉风嗖嗖，水瘦山寒，地里的小麦却已经返青，远远望去，绿油油一大片，一派盎然生机。今天是首次“送法下乡”法律普及讲座开展的日子。小牛、小杨在天津法官学院有个短期培训，专门请了一天假连夜赶回村里，我们早早开始布置会议室，搬凳子，擦桌子，红红的布标挂在简陋的墙壁上，显得格外喜庆。会议室不大，仅能容纳30多人。我通过村里的大喇叭，告知村民法律讲座的时间。离讲座还有半个小时，小小的会议室里已经提前到来一些热心的村民，他们耐心等待着，很悠闲地聊着家常，时不时开个玩笑逗一下乐子。会议室没有任何取暖设备，大家都穿着厚厚的防寒服，挤在一起，喝喝茶，搓搓手，反而不觉得那么寒冷。

下午两点，会议室里已经挤满了人，宣讲正式开始。这是一场别开生面的讲座，没有麦克风，没有鲜花，也没有掌声，授课的对象全是文化水平不太高的村民，他们是平生第一次这么近距离地接触法律知识讲解，有的甚至是满肚子里装着疑惑和不解来的，渴求得到权威的解答。翟庭的讲解很精彩，通俗易懂，深入浅出，显然经过精心准备，好几个案例都很生动，贴近农村生活，村民们听得津津有味。有一个年近70岁的甄姓村民，呼哧呼哧地喘着粗气，原来是老毛病哮喘发作了，他走出会议室，咳嗽了好几声，喘匀了气，又重新回到座位上。透过窗户，我看到，在通往村委会的红砖路上，还有三三两两的村民慢悠悠地向会议室踱步而来。时间过得飞快，很快到了互动环节，村治保主任老甄率先发问：“一家有三个儿子，这是真事，是谁家我就不说了，二儿子觉得分家时老人偏心，自己吃亏了，死活不赡养老人，老人一提赡养费就被气回来，你说怎么办？”翟庭的回答同样精彩：“赡养老人不仅是道德义务，更是法律义务，有能力赡养而不赡养是要负法律责任的。能够调解最好调解解决，不伤和气，最后实在不行老人可以拿起法律武器维护合法权益。”之后，好几个村民争相提问，有的还你一言我一语相互争辩，会议室里一下子热闹了起来，显得轻松活泼。2个小时的时间马上到了，一些村民感觉意犹未尽，似乎还有一些问题没有问完。

我看了一下前来的人员，那天接待过的武姓妇女没有到场，今天她可能有别的事，我想她听完后应该会有所收获的。也许还有很多像她这样的村民，心中有未解的谜团。但不要紧，我们的送法下乡法律讲座还会开展第二次，第三次……（编 辑：初 颖）